Sari la:

        MERSUL         

    TRENURILOR    

 

CURSE AUTOCAR

PROGRAM ECHIPE

Special

PARTENERI

Casa de Avocatura Coltuc


Newsletter
Continuă

PUBLICITATE
Când procurorii SemiZei Dâmbovițeni se visează independenți
Categorie:   De colectie  Autor:  Mihai PETEAN  Data:  13.02.2018  Ora:  05:37  Citiri:  1234

Share:
Voteaza articolul:

Nota 5/5 (3 voturi)

O nouă bombă de presă. Duminică seara apar o serie de înregistrări despre cum procurorul șef al unui DNA teritorial se raportează la dosare. Manipulări, falsificări, amenințări...Să fie într-adevăr o bombă oare? Chiar nimeni nu bănuia aceste lucruri? Oare să fie chiar prima dată când în spațiul public apar asemenea dezvăluiri? Câtuși de puțin. Atâta tot că de această dată e vorba de procurori șef și foști parlamentari, în raport cu ex premieri și ex parlamentar, în prezent fugar. În rest, nimic nou sub soare. Asemenea dezvăluiri au mai fost făcute cu duiumul....doar că de oameni simpli în situații raportate la dosare ce cuprindeau numele unor alți oameni simpli...Ei și în toată această tevatură, îmi e dat a citi o declarație a procurorului șef DNA Ploiești, Lucian Onea:”În activitatea DNA Ploiești și a procurilor, nu intervine nimeni, procurorii sunt independenți”, a spus Onea.

M-am și prăpădit de râs. În activitatea parchetelor nu intervine nimeni! Procurorii sunt independenți !! Să râdem sau să plângem !? Șeful DNA Ploiești fie trăiește într-o lume paralelă, fie ne crede tâmpiți.

Oameni buni, ia să dăm citire Constituției

Art. 132 – Statutul procurorilor

(1) Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei.

Art. 131 – Rolul Ministerului Public

(2) Ministerul Public îşi exercită atribuţiile prin procurori constituiţi în parchete, în condiţiile legii.
Să recapitulăm: Ministerul Public, în fruntea căruia se află un om numit POLITIC, Ministrul Justiției, își exercită atribuțiile prin procurori. Iar aceștia au control ierarhic (adică de sus în jos, adică procurorul este controlat ierarhic de procuror șef al Parchetului, acesta de procurorul general, acesta de ministru), fiind sub autoritatea ministrului Justiției.

Ceea ce procurorul șef al DNA susține se aplică judecătorilor, care sunt independenți, nu au control ierarhic, și înfăptuiesc actul de justiție. Procurorul desfășoară activitate de magistrat apărând interesele generale ale societății și având control ierarhic. Brambureala, voită au ba, este conferită de faptul că și judecătorii și procurorii sunt magistrați.

De altfel, textele de Lege sunt evidente:  

Constituția României

Art. 124 – Înfăptuirea justiţiei

(3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii.

Art. 126 – Instanţele judecătoreşti

(1) Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege.

Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor

Art 1 - Magistratura este activitatea judiciară desfășurată de judecători în scopul înfăptuirii justiției și de procurori în scopul apărării intereselor generale ale societății, a ordinii de drept, precum și a drepturilor și libertăților cetățenilor.

Art 2 /  alin (3) Judecătorii sunt independenți, se supun numai legii și trebuie să fie imparțiali.

Mai departe, da, procurorii sunt independeți. Așa, într-o doară. Adică în condițiile Legii. Așa cum spune Art 3 din Legea 3003/2004

Art 3 / alin (1) Procurorii numiți de Președintele României se bucură de stabilitate și sunt independenți, în condițiile legii.

Adică o independență oarecare, în condițiile Legii, adică cu un control ierarhic.

A se nota diferența imensă dintre independența judecătorului și “independența” procurorului

"Judecătorii sunt independenți, se supun numai legii și trebuie să fie imparțiali."

"Procurorii numiți de Președintele României se bucură de stabilitate și sunt independenți, în condițiile legii."

"Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei."

Independență și control ierarhic. Finețe în Drept. JOnglerie balcanică. Curat murdar, curat legal, curat dâmbovițean. Evident, procurorul e independent. Nici un superior ierarhic al său nu va interveni în dosarul vreunui procuror și nu îi va da sfaturi despre direcția sau procedura de urmat în dosar. Căci nu e nebun să fie reclamat la CSM. Când poate pur și simplu să îi ia dosarul, căci procurorul este suborodonat ierarhic. Ei, aceasta e independența în condițiile Legii, adică cu un control ierarhic.

Herr procuror Onea se visează judecător. Poate chiar că ceea ce el crede/spune în rechizitoriu musai să fie adevărat și să fie deja o condamnare. Hai sictir cu principiul nevinovației până la proba contrarie. Deh, oricum, procuorii sunt deja magistrați, la fel ca și judecătorii, așa că ce mai contează asimilarea în totalitate de către procurori a prerogativelor și drepturilor unui judecător, într-o lume în care, oricum, procurorii sunt deja Semizei! Sau Zei Dâmbovițeni deja ?!



Ultimele articole de Mihai PETEAN:


Comentarii articol (0)
Va rugam postati doar comentarii ce au legatura cu subiectul articolului. Ne rezervam dreptul de a nu publica textele ce contin cuvinte vulgare, expresii jignitoare sau atacuri la persoana, precum si pe cele care contin linkuri cu scop publicitar.
Nu exista nici un comentariu
Scrie un comentariu:




Cod securitate:
Introdu codul:


Trimite!
Comentarii Facebook:

Poate te-ar interesa si:

Dezvoltare software, optimizare web, agentie web, Centric IT